Анализ: Много фактори, не само Тръмп, допринесоха за оставките на BBC
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Една дума в изказването на отиващия си началник на BBC Тим Дейви изяснява освен неговата оставка, само че и политическата действителност за медийните водачи през 2025 година: „ Треска “.
За да ви спести търсенето в Google, Dictionary.com дефинира „ фебрилен “ като „ по-официален метод да се каже напрегнат – да имате тресчица “.
Споровете към BBC през последните дни сигурно бяха разгорещени, само че въпреки това тези разногласия нямат край, заради голямата мощ на телевизионния оператор и неповторимото му място в английския публичен живот.
В резултат на това работата на общоприет шеф на BBC - въпреки и сигурно влиятелна - също е безмилостна и неблагодарна. Настоящият спор по отношение на подвеждаща редакция на документален филм от 2024 година за президента Доналд Тръмп илюстрира идеално динамичността.
Във вакуум неверната стъпка отпреди повече от една година от неназовани продуценти няма да докара до катурване на най-високите ръководители на организацията.
Но в политически отровна атмосфера с съвсем ежедневни разногласия по отношение на отразяването на войната на Израел в Газа; еднообразно честите офанзиви от страна на съперниците на BBC; и иден обзор на модела за лицензионни такси на BBC; елементарно е да се разбере за какво Дейви и шефът на BBC News Дебора Търнес подадоха оставките си. Въздишка на облекчение съвсем се чу в съответните им бележки.
„ Като цяло BBC се показва добре, само че имаше някои неточности и като общоприет шеф би трябвало да поема крайната отговорност “, написа Дейви. Turness по сходен метод написа, че „ са направени неточности “.
Водещият на BBC Radio 4 и някогашен политически редактор на BBC News Ник Робинсън приказва от името на мнозина както вътре, по този начин и отвън организацията, когато сподели един ден преди оставките: " Ясно е, че има същинска угриженост по отношение на публицистичните стандарти и неточности. Има и политическа акция от хора, които желаят да унищожат организацията. " Мисълта на Робинсън: „ И двете неща се случват по едно и също време. “
Всичко това способства за треската, за която Дейви загатна в неделя.
Той сподели, че бордът на BBC единомислещо го е подкрепял през целия му мандат, в това число през последните дни, което демонстрира, че не е бил заставен да напусне. И сподели, че „ актуалният спор към BBC News “ е единствено един фактор за неговото овакантяване.
Друг фактор: държавното управление сега преразглежда Кралската харта на BBC, която е договорът, който дефинира по какъв начин BBC се финансира и ръководи. Настоящата харта, която изтича в края на 2027 година, има система за лицензионни такси, при която английските семейства заплащат £174,50 ($230) годишно за излъчвания и услуги на BBC. Тази конструкция на лицензионните такси поддържа разнороден набор от стратегии в продължение на десетилетия, само че също по този начин отвори BBC за всевъзможни рецензии.
Някои консервативни водачи настояват, че системата за лицензионни такси е анахронизъм в ерата на Netflix и Spotify. Те също по този начин са лобирали безчет недоволства за възприемани политически пристрастия.
Дейви сподели: „ Размишлявах върху доста интензивните персонални и професионални условия на ръководството на тази роля в продължение на доста години в тези трескави времена, съчетано с обстоятелството, че желая да дам време на правоприемник, с цел да оказа помощ за оформянето на проектите на Хартата, които те ще доставят. “
Когато Дейви пое ръководството през 2020 година, той сподели, че негов приоритет №1 е „ да подновим нашия ангажимент за безпристрастност “.
Повечето от борбите към BBC са свързани по един или различен метод с този ангажимент.
По-рано тази година, да вземем за пример, BBC отстрани „ Газа: Как да оцелееш във военна зона “ от услугата си за стрийминг на фона на натоварен надзор на документалния филм. Разказвачът беше наследник на чиновник на Хамас, спор, който наруши публицистичните насоки на BBC. Дейви се извини след обзор на въпроса.
Служители на BBC подчертаха и опазиха изчерпателните репортажи на новинарската организация за войната. По същия метод те приканиха хората да създадат цялостна равносметка на отразяването на BBC – от реформаторски разкрития за гражданската война в Судан до дълбокомислени публикации за втория мандат на Тръмп.
Но всичко това рискува да бъде изравнено, когато избухне партизанска медийна стихия.
Би Би Си е „ откровена агитация “ и „ цялостна, 100% подправена вест “, сподели в събота прессекретарят на Белия дом Каролин Лийвит в изявление за вестник Telegraph, разпалвайки пословичните пламъци против Дейви и Търнес.
Спусъкът беше подвеждаща редакция в „ Тръмп: Втори късмет? “ В документалния филм елементи от речта на Тръмп от 6 януари 2021 година пред поддръжници в Ellipse бяха съединени, с цел да звучи по този начин, като че ли той е споделил, че ще отиде с тях до Капитолия и ще се „ бие като пъкъл “. Беше редактирано дружно, с цел да звучи като едно заплашително изречение.
Тонът на Тръмп сигурно беше борбен този ден, само че в същинската тирада неговите увещания да се „ бият “ бяха обособени от предлагането му да отиде пеш до Капитолия, с цел да „ приветства нашите смели сенатори и конгресмени и дами “.
Редакцията явно е избягала от инспекцията, когато документалният филм е излъчен по „ Панорама “, водещата стратегия за настоящи събития на BBC, малко преди президентските избори в Съединени американски щати през 2024 година Но след това това беше разказано в записка от Майкъл Прескот, някогашен публицистичен консултант на Комитета по публицистични насоки и стандарти на BBC.